Pre IoT však existujú aj prekážky najmä na poli predpisov, zabezpečenia a bezpečnosti. Hlavným cieľom je lepšie chrániť súkromie ľudí a donútiť spoločnosti využívať na správu dát a informácií zabezpečené spôsoby [8], [9].
Významnou prekážkou širokého prijatia technológie Internetu vecí je neexistujúci dohľad. Bez nestrannej dohliadajúcej autority nebude možné mať skutočne globálny IoT akceptovaný štátmi, spoločnosťami, obchodnými organizáciami a ľuďmi všeobecne. V súčasnosti neexistuje jednotná univerzálna číslovacia schéma. EPCglobal a Ubiquitous Networking Lab navrhujú dva odlišné nekompatibilné spôsoby identifikácie objektov a existuje nebezpečenstvo, že si v nasledujúcich rokoch budú na svetovom trhu konkurovať. Je tiež potrebné udržiavať všeobecný dohľad v takej miere ako je to len možné, pretože mať autoritu pre každú oblasť aplikácie isto povedie k prekrývaniu, zmätku a súpereniu štandardov. Objekty môžu mať rôzne identity v rôznych kontextoch. Existencia viacerých autorít by spôsobila istý druh viacnásobného smerovania. To môže viesť ku katastrofickým výsledkom.
Na všeobecné prijatie akéhokoľvek systému identifikácie objektov je potrebné mať technicky silné riešenie, ktoré zaručí súkromie a bezpečnosť zákazníkov. Pretože v mnohých prípadoch bolo zabezpečenie realizované ako prídavná funkcia prevláda pocit, že verejné prijatie Internetu vecí nastane iba v prípade ak preň budú existovať spoľahlivé riešenia zabezpečenia a súkromia. Obzvlášť je potrebné zachytávať útoky, autentifikovať dáta, riadiť prístup a zaručiť súkromie zákazníkov (fyzických aj právnických osôb). Môže to byť prostredníctvom hybridných bezpečnostných mechanizmov, ktoré napríklad kombinujú hardvérové zabezpečenie s diverzifikáciou kľúčov. To prináša vynikajúce zabezpečenie takmer alebo úplne znemožňujúce útoky. Výber bezpečnostných funkcií a mechanizmov bude naďalej závislý od ich vplyvu na biznis procesy. Medzi veľkosťou čipov, nákladmi, funkčnosťou, interoperabilitou, bezpečnosťou a súkromím sa vždy bude hľadať kompromis.
Problémy bezpečnosti a súkromia by mali riešiť prichádzajúce štandardy, ktoré musia definovať rozličné bezpečnostné funkcie na poskytnutie dôvernosti, integrity a dostupnosti služieb.
Existuje aj mnoho problémov týkajúcich sa identity osôb. V rámci nich je potrebné vysporiadať sa s politikou a legislatívou. Ich vyriešenie je kriticky dôležité pre efektívnu verejnú správu budúcnosti.